-> 맞는 말. 하지만 지금까지 존을 잘못 잡았던 것을 옳게 수정하는 과정. 결국 "지금까지 해오던게 틀렸더라도 앞으로도 쭉 이렇게 하자"는 말인데 이건 구닥다리 마인드.
구장마다 존이 다르다
-> 맞을 수 있는 말. 사무국에서도 구장마다 마운드나 카메라 위치 같은 세세한 스펙이 100% 완벽히 같지는 않으니까 편차가 있을수는 있다고 인정. 근데 그 전에 심판존은 구장마다 같았나?
기계니까 오류가 있을 수 있다
-> 우주에서 지구로 내려오는 방사선이 대기권에서 필터링 되지 않고 딱 절묘하게 하필 그 타이밍에 ABS 기계를 관통하면서 그 안에 있는 반도체 무언가를 0에서 1로 (혹은 1에서 0으로) 바꾸면서 콜에 오류가 날 가능성이 0%는 아님 (실제로 이런 사례들이 있기도 하고). 하지만 현실적으로는 기본적으로 틀린 말. 오히려 팀당 30경기도 하지 않은 시점에 이미 인간이 기계를 조작하려다 걸렸는데? 그리고 심판존은 오류가 없었나?
아무리 생각해봐도 ABS를 반대 할 논리적 근거는 존재하지 않는다고 봅니다. 기계존이 100% 정확하지 않을수도 있다는 점을 인정한다 쳐도, 기계존 아니면 결국 심판존인데 심판존 대비 기계존이 모든 부분에서 낫다는 점은 부정할 수 없죠.
왼쪽 스트존으로 20년넘게 야구했으니 적응 못하는걸 이해는 한다만
최소한 사람보다는 낫다는걸 좀 받아들여야지.....