매우매우잡설)다른 나라 역사 배울 때 이름 생소해서 어렵다 이건 결국 익숙함의 문제이긴 하죠

르우비스 또는 루브륵스 대강 그런 식으로 불렀을 것으로 추정하죠ㅋㅋ

도탁스 어디서 들어본 것 같은데 뭔지 모르겠네요ㄷㄷ

즐라탄이요?

아무래도 우리하고는 익숙한 푸퉁화 중국어 발음하고는 거리감이 대단하니 동아시아에서 먼 곳 이름같이 느껴질 수가 있죠. 다만 가르틴딩첸데, 치송뎃첸, 돌마델릭걀포, 체링펜조르 같은 티베트계 인명에 익숙하다면 상고한어 중국 인명도 대강 익숙한 감(?)이 오게 됩니다

자신의 부계 가문 조상들이 자주 쓰던 이름들을 따라서 쓰는 것은 가문의 명예를 드러내는 일이자 부친이나 조부를 기리는 일이라고 생각하기도 했고(유교적 관점으로 보자면 효도), 성씨의 기원이 되는 씨족, 부족의 명칭 또는 별칭도 성씨와 같이 덧붙여 쓰기 때문에 생소하게 느껴지는 부분도 있을 것입니다. 사실 이걸 빗대보자면 그냥 이성계가 아니라 '전주 이 성계'라고 표현하면 '아하'하고 이해하기 쉬워지죠ㅋㅋ

사실 평민 최하층에서 최상부까지 독보적 출세한 도요토미 히데요시가 성씨 바꾸기 특이 케이스이지 이 정도로 성씨 자주 바뀌는 케이스는 일본사에서도 그리 많지는 않긴 합니다ㅋㅋ

다만 우리가 옛날에는 이름 대신 자나 호를 자주 써서 언제는 자로 부르다가 언제는 호로 부르다가 언제는 화나면 이름으로 불러대고 하듯이 일본사도 보면 친하면 아명으로 부르거나 별명으로 부르거나 말년에 호를 만들어서 호로 부르거나 불교에 입적한 다음에 불교법명 하나 받아다가 법명으로 부르거나 하는 그런 건 잦긴 했죠. 그런데 사실 그건 우리나라 역사도 파보면 비슷하긴 합니다. 우리야 워낙 익숙하고 음절도 상대적으로 더 짧은데다 그냥 역사적 인물 부를 때 굳이 공부 빡세게 하는거 아닌 이상 그 사람 자, 호, 법명, 본관 까지 굳이 찾아다 외우지는 않아서 딱히 어렵다고 느끼지는 않는 셈이죠

선비 오환 저 갈 강 흉노 거란 여진을 탓해야

아무래도 서유럽에 비해 애칭, 별칭을 좀 더 많이 쓴다는 느낌이 있고 더해서 한국인들 입장 상 서양 인명도 서유럽 쪽에 익숙하지 동유럽 쪽은 좀 생소해서 그런 감도 클 겁니다

맞죠ㅋㅋ 결국 많이 보면서 익숙해지는 수 밖에 없는데 그 엉덩이 붙이고 익숙해지는 시간이 고역인

플라비우스 이름은 가지고 코그노멘 갈아치우는 인물들이 있었나요? 로마사 안 본지 오래 되어서 기억이 생각해보니 플라비우스를 이름으로 가지고 성씨 다른 애들은 리키메르, 스틸리코, 아에티우스 떠오르네요. 베스파시아누스 일가는 성씨가 플라비우스였을테고

테오도시우스 왕조쯤 되면 아예 플라비우스가 이름이고 테오도시우스 호노리우스 아르카디우스 이런 식으로 바꿨던 것 같아서요

아 말씀 듣고보니 테오도시우스 왕조 황제들은 어째 이름은 죄다 플라비우스인데 뒷부분은 아르카디우스니 테오도시우스니 계속 바뀌지? 싶었던 적이 옛날에 있었네요. 로마 귀족들이 원래 노멘은 잘 안 바꿔도 코그노멘은 종종 바꿔서 쓰던 걸 고려하면 아마 테오도시우스 일가도 그랬던 게 아닌가 싶은

청조 아이신기오로씨 친인척 집단 인사들이 한둘이 아니기도 하고 그렇죠ㅋㅋ